Viitorul se poate “simti”

Fara carti de tarot sau glob de cristal: viitorul se poate
„simti”.Afirmatia nu apartine unor clarvazatori sau ghicitoare, ci
unui grup de cercetatori de la Cornell University, din Ithaca, New
York. Articolul acestora, intitulat sugestiv „Feeling The Future”,
este primul pe tema unor fenomene considerate in mod obisnuit de
domeniul paranormalului admis de o revista de psihologie
„serioasa”, in cazul de fata „Journal of Personality and Social
Psychology”.

Pana acum, fraze de genul „am simtit ca se va intampla” au fost
intotdeauna „taxate” de stiinta drept simple sugestii. Daryl Bem si
colegii sai insa sunt convinsi ca lucrurile nu stau astfel si
pentru a-si demonstra teoria, pe parcursul a 8 ani, ei au strans o
„masa critica de date” menite a demonta eventualele obiectii ale contestatarilor. Si se
pare ca au reusit: articolul lor va fi publicat la finele anului,
desi a suscitat deja polemici aprinse.

• Vremea se răcește în toată țara, anunță meteorologii
• Kim Jong Un a dat ordinul pentru producția în masă de drone kamikaze

Termenul-cheie utilizat de psihologi atunci cand se refera la
fenomene inexplicabile este asa-numitul factor „PSI”, folosit
pentru a indica „toate acele procese anormale de transfer de
energie si informatii care nu au o explicatie fizica sau
biologica”, a explicat Bem. Printre acestea: telepatia,
clarviziunea, psihochinezia si premonitia. Desi cea mai mare parte
a lumii academice nu crede in aceste fenomene, rigoarea stiintifica
a experimentelor prezentate de profesorul de la Cornell (un
pasionat de fenomene paranormale, dar si un psiholog stimat la
nivel international pentru studiile sale pe tema perceptiei
sinelui) i-a lasta cu gura cascata chiar si pe cei mai virulenti
contestatari ai existentei factorului PSI.

Pentru a reusi sa demonstreze existenta unui soi de relatie intre
evenimente care inca nu s-au intamplat si deciziile luate in viata
de zi cu zi, psihologul a examinat peste o mie de studenti,
voluntari, supunandu-i unei serii de 9 experimente. Noutatea
abordarii sale sta in faptul ca a luat in consideratie fenomene foarte cunoscute, inversandu-le insa
ordinea logico-temporala. Mai exact, ceea ce de obicei este
interpretata drept cauza unui comportament, in experimente a fost
dezvaluita de-abia dupa ce evenimentul survenise.

Rezultatele studiului, considerate relevante din punct de vedere
statistic in 8 cazuri din 9, au dovedit ca procesele analizate
functioneaza si atunci cand cauza vine dupa alegere, ca si cum
actiunile noastre ar fi efectul unui eveniment viitor.

Sursa: La Repubblica